Related Articles

9 Comments
  1. 1

    Nfab

    Cela ne vous fait pas réagir ?!!! … moi je trouve que c’est effrayant !!!!!!

  2. 2

    Vincent

    alors 3 remarques

    1) le docu en question est fort connu (http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Global_Warming_Swindle) mais est unique.
    il n’y a pas des centaines de livres ou reportages qui doutent du rechauffement

    2) d’abord dans le monde il n’y a pas 300.000 personnes qui doutent du rechauffement mais seulement une 30aines
    La liste est ici http://en.wikipedia.org/wiki/Scientists_opposing_the_mainstream_scientific_assessment_of_global_warming
    Le film a evidemment choisi uniquement ces personnes la

    3) le plus important, des gens ont montre que la plupart des personnes du film sont en fait payes par EXXON via des « centres » de recherche pour prouver que le rechauffement climatique n’existe pas. http://www.exxonsecrets.org/index.php?mapid=831.
    Ca rend evidemment leur avis pas tres honnete si ils recoivent du fric d’une compagnie petroliere

    Vincent,
    http://twitter.com/deheyn

  3. 3

    Nfab

    @vincent – Merci pour les infos

  4. 4

    Vincent

    De rien.
    Il est toujours interessant de fouiller un peu qd on voit ce genre d’info.
    En plus ce genre de documentaire pue a plein nez la grande theorie du complot.
    Vincent

  5. 5

    Nfab

    @vincent d’accord avec toi; et c’est bien pour cette raison que j’ai publié cette info.
    Histoire de voir vos réactions, et approfondir le sujet !

  6. 6

    Dam

    il n’y a pas que les scientifiques de wikipédia qui s’opposent à la théorie du réchauffement climatique. j’en ai rencontré qui ne sont pas dans la liste et qui n’y crois pas pourtant.

  7. 7

    Jlougstov

    Puis même si un réchauffement climatique était avéré on pourra jamais réellement faire « mal » à la terre les animaux réussiront à s’adapter et même c’est pas un réel problème il doit bien avoir une fin à tout et en plus les gens ils parlent de réchauffement climatique et autre débat en faisant bien attention d’éviter les véritable problèmes dans le monde

  8. 8

    Co2

    L’hypothèse comme quoi l’activité humaine pourrait créer un réchauffement global est extraordinaire parce qu’elle est contraire à tout ce que nous enseignent la physique du soleil, l’astronomie, l’histoire, l’archéologie et la géologie »
    la glace des pôles n’a été présente sur terre que pendant 20% du temps géologique; que les extinctions d’espèces sont banales ; que les changements climatiques sont cycliques et normaux; que le CO2 dans l’atmosphère – auquel l’activité humaine contribue pour une fraction infime – ne représente que 0,001% du CO2 contenu dans les océans, les roches de surface, les terres et les espèces vivantes; que le CO2 n’est pas un polluant mais une nourriture pour les végétaux; que les périodes les plus chaudes de la Terre – comme lorsque les Romains faisaient pousser des vignes et des citronniers jusqu’au nord du Mur d’Hadrien en Angleterre – étaient des époques de richesse et d’abondance.

    Tout ceci sont des faits scientifiques avérés – plus que ce que vous pouvez dire de ces modèles informatiques dégorgeant leur flot de scénarios de fin du monde avec des températures inexorablement croissantes

  9. 9

    Fabien

    Manque la notion de temps dans votre raisonnement …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

© 2017 Buzzecolo. Tous droits réservés - A propos - Vie du site - Partenaires - Annonceurs - Devenir rédacteur - Mentions légales - Contact - Plan